지면
[뉴스엔뷰] 새누리당이 30일 문재인 민주통합당 대선후보의 2004년 서울 평창동 빌라 매입과 2003년 부산 상가 매각에 '다운계약서' 작성 의혹을 제기하며 공격에 나섰다.
새누리당은 문 후보가 청와대 수석비서관으로 재직하던 지난 2003년 2월 공직자 재산신고 때 법무법인 부산 등과 공동 구입한 부산 부민동의 4층 상가 건물을 3억5000만원으로 신고했으나, 다음 달 해당 건물 매각 시 구청에 제출한 검인계약서에 2억6000만원으로 신고했다고 주장했다.
안형환 새누리당 중앙선거대책위원회 대변인은 이에 대해 "민주당은 다운계약서 작성이 당시 '관행'이라고 주장하지만, 평창동 빌라와 부산 상가 등 2건의 다운계약서 의혹 모두 문 후보가 청와대 수석이란 최고위직에 있었을 때 발생했다는 점에서 우린 문제를 제기하지 않을 수 없다"고 지적했다.
|
안 대변인은 "상가 건물 다운계약서 의혹은 문 후보가 공직자 기강을 담당하는 청와대 민정수석에 임명됐을 때의 일"이라며 "지난 몇 년간 다운계약서 문제에 대해서 엄격한 잣대를 들이댔던 민주당은 왜 문 후보에게만 약해지냐. 말로만 '공정'을 얘기하지 말고 공정한 잣대를 들이대야 한다"고 강조했다.
박선규 선대위 대변인은 "다운계약서 문제의 본질은 계약서 자체가 아니라 결국 탈세로 이어진다는데 있다"며 "계약서엔 (매매 금액을) 제대로 쓰고 관공서에 신고하는 액수를 줄였다면 더 나쁘고 교묘한 것"이라고 공격했다.
박 대변인은 지난 7월 김병화 전 대법관 후보자에 대한 국회 인사청문회에서 "(다운계약서가) 관행이었다는 것은 용납할 수 없다"고 한 박영선 문 후보 측 공동 선대위원장의 발언을 언급하며 "민주당이 낙마시킨 김 전 후보자와 문 후보는 뭐가 다르냐"고 비판했다.
이어 "민주당이 지금까지 다운계약서와 탈세로 낙마시킨 공직자들을 생각하면 문 후보도 사퇴하라고 요구하는 게 마땅하겠지만, 차마 대통령후보에게 그렇게까지는 못하겠다"며 "민주당은 김 전 후보자를 비롯해 같은 이유로 낙마시킨 많은 사람들에게 사과할 의향은 없냐"고 꼬집었다.
이에 대해 문 후보측 우상호 공보단장은 "부산 건물은 당시 법원·검찰청 앞에 있던 법원 사무실로 법원·검찰청이 다른 곳으로 이전하며 인근 건물 가격이 폭락해 공시지가보다 1억원 낮은 실거래가로 매매가액을 적어 신고했던 것"이라며 "급격한 부동산 가격 하락에 의한 피해사례를 다운계약서라고 공격하니 참으로 어이가 없다"며 일축했다.
우 단장은 "공격에 몰두한 나머지 상황을 알아보지도 않고 이렇게 마구잡이로 공격해도 되는 것인지 질문하고 싶다"며 "더욱이 이 문제는 이미 해명된 사례로 새누리당 관계자들도 알고 있는데 대변인이 또 얘기를 꺼낸 것은 참으로 있을 수 없는 일"이라고 비판했다.
조효정 기자
nik3@abckr.net