윤석열·전두환 VS. 한동훈·노태우
40년 전과 같은 ‘2인자의 반란’
[뉴스엔뷰] 지난 1987년 6월, 민주화 요구가 전국을 들불처럼 휩쓸었던 당시 민주정의당 대표인 노태우가 직선제 개헌을 포함한 6·29선언을 발표했다.
노태우 대표는 이 선언을 하면서 자신의 주장이 받아들여지지 않을 경우 당대표직과 대통령후보를 비롯한 모든 공직에서 사퇴하겠다고 강공 드라이브를 걸었다.
당 대표의 선언에 대해 민주정의당은 6·29선언을 당의 공식입장으로 채택하였으며, 당시 전두환 대통령도 7월 1일 노 대표의 뜻을 받아들이겠다고 밝혔다.
그에 따라 전두환의 4·13 호헌조치는 철회되었으며, 직선제로의 개헌이 성사되었다. 새로 개정된 헌법에 따라 그 해 12월 16일 대통령 선거가 치러졌으며, 이 선거에서 민주정의당의 노태우 후보가 제13대 대통령으로 당선되었다.
이 6·29선언에 대해 국민들의 민주화 열망에 대한 집권세력의 항복이라는 의미를 갖는 선언이라 평가할 수는 있으나 또 다른 시나리오의 출발이라는 것도 부인하기 어려운 일이다.
이유는 당시의 6·29선언이 대통령 직선제를 포함한 8개항의 선언 중 간선제에서 직선제로 바뀐 것 외엔 지켜진 것이 없으며 군부세력의 정권연장 이외에는 기여한 것도 없다는 것이다.
또한 이 6·29선언이 당시 전두환 대통령 측의 시나리오이거나 묵인 하에서 이루어졌다는 주장이 있는 것도 선언의 진정성에 의혹이 일고 있는 것도 부인하기 어려운 일이다.
즉, ‘약속대련’이었다는 세월의 표백제에 씻겨나간 주장이 힘을 받고 있는 형국이어서다.
약 40년을 바라보는 세월이 흐른 지금 또 다시 6·29와 전두환·노태우 등 전직 대통령들의 이름이 회자되는 이유는 무엇일까?
이는 현 윤석열 대통령과 한동훈 비상대책위원장의 표면적 대립이 과거의 그 일과 오버랩 되기 때문이다.
현 정권에 대한 민심의 이반과 선거를 앞 둔 상황에서 밀리면 끝장 날 수밖엔 없는 현실을 타개하려는 데자뷰의 실현이라는 것이다.
한 비대위원장의 퇴진을 주문한 대통령실의 오더에 한 비대위원장의 “내 임기는 총선 후”라는 강공 드라이브에서 과거의 그 이름들이 회자되고 있다.
또한 그 부딪힘을 크게 부각시키는 몇몇 언론으로 해서 일종의 시나리오임이 확실해지는 모양새다.