[뉴스엔뷰] 김철관 한국인터넷기자협회장이 한 포털 개혁토론회 인사말을 통해 “미 백악관에 블로거가 출입하는 시대에 우리 청와대가 포털과 제휴하지 않은 인터넷미디어를 퇴출시키겠다는 것은 말이 안 될 일”이라고 꼬집었다.

또한 그는 “현재의 독과점 체제인 사적(사기업)포털과 경쟁을 하기 위해 정부기금 출현, 시민 모금, 사회적 기업 투자 등 다양한 재원 마련 형태의 공적 포털”을 제안했다

26일 오후 2시 서울 여의도 국회의원회관 제3세미나실에서 ‘포털 이대로 좋은가-표현의 자유 보장을 위한 토론회’가 유승희·김경진·추혜선 의원과 한국인터넷기자협회, 표현의자유와언론탄압공동대책위원회, 언론개혁시민연대 공동주최로 열렸다.

이날 인사말을 한 김철관 한국인터넷기자협회장은 “저널리즘도 아닌 포털이 톡톡히 저널리즘 역할을 하고 있다”며 “포털은 신문법 적용도 받지 않고 무소불위의 언론권력을 행사하고 있다”고 말했다.

이어 “소수 인터넷매체의 포털 진입장벽도 높다”며 “거대기업이고 사기업인 포털이 공적인 업무를 담당하는 언론을 좌지우지하는데 문제가 있다”고 밝혔다.

그는 “청와대 춘추관이 나서 포털에 제휴돼 있지 않은 인터넷언론을 퇴출하겠다는 발상은 과거 박근혜 정부가 신문법 시행령을 통해 3인 이상이면 만들 수 있던 인터넷언론을 5인으로 올려, 정론을 지향하는 소수 인터넷언론을 고사시겠다는 탄압과 진배없다”며 “촛불정국 통해 문재인 정권 탄생에는 포털에 가입하지 않은 소수 인터넷언론, 블로거, 비디오저널리스트, 1인 미디어 등이 네트워크를 통해 여론형성에 도움을 줬다”고도 피력했다.

또한 그는 “현재 청와대가 인터넷언론에 관한 전문가가 없던지, 그 업무를 순수한 정치인들이 담당해 모르던지, 소수 인터넷언론에 대해 깊이 생각하지 않았던지 이런 것일 수도 있다”며 “블로거도 청와대 출입을 해야하고 누구든지 언론인이라면 그렇게 해야 한다고 생각한다. 하지만 장소라는 공간의 한계가 있기 때문에 많은 기자를 받을 수 없는 한계를 이해하고 있다”고 전했다.

특히 김 회장은 “최근 포털은 해도 해도 너무한다, 뉴스 순위조작, 댓글 조작, 대기업 광고기사 우선배치, 돈 받고 기사 빼주고, 인터넷이용자 정보를 제공하는 등 수없는 문제를 야기시켰다”며 “포털 문제를 언론이 나서 공론화시키려고 한 곳도 별로 없다, 포털의 눈치 때문이다. 앞으로도 인터넷기자협회는 포털이 개혁될 때까지 잘못된 관행을 공론화시킬 것이고, 그렇게 해 나갈 것”이라고 밝혔다.

김 회장은 토론회 자료 인사말을 통해서도 “포털을 통해 인터넷 뉴스 정보를 접속하는 비율이 70%를 넘어가면서 포털은 인터넷미디어 생태계에서 최종 관문이자, '거대 포식자'가 됐다”며 “많은 인터넷미디어가 포털을 통해 콘텐츠를 유통하면서 포털의 눈치만 보고 있는 실정”이라고 꼬집었다.

이어 “인터넷미디어가 독립적인 생태계로서 선순환하기 위해서는 포털의 독점적인 뉴스 정보 유통 권력의 제한과 견제가 시급하다”며 “최근 청와대가 포털을 통해 콘텐츠를 유통시키지 못한 매체를 출입기자단에서 퇴출하려는 규정 신설을 추진하고 있다, 이는 촛불혁명의 발원지이자, 확산의 장이 됐던 민주시민의 공론장으로써의 풀뿌리 인터넷미디어를 포털이라는 사기업과의 제휴 여부로 청와대 출입을 통제하겠다는 발상이 아닌지 매우 우려스럽다”고 밝혔다.

그는 토론회가 끝나고 방청석 의견을 통해서도 “거대 사기업인 포털이 공적업무를 담당하는 언론을 제어하는 것에 대해 문제제기를 하고 싶다”며 “공적업무를 담당하는 공적 뉴스포털을 만들어 사적포털과 경쟁하는 그런 모델을 만들어야 하는 것을 논의할 때”라고 말했다. 이어 “ 오늘 포털 토론회 논의는 포털이라는 곳을 놓고 기왕에 이렇게 됐으니 제도개선이나 법 개정 등을 통해 바꾸어보자는 것 같다”며 “공적 형태의 뉴스 포털에 대해 앞으로 논의가 시작됐으면 한다”라고 말했다.